珊瑚图鉴大分类是否该打破旧例

船长

即使是我查生物资料  也只是看习性  也只有习性是有用的。

zzd2212

简单讲。可不可以做成不同的目录。
让大家各取所需。需要什么方向查找时候选择合适的目录就好了。。

风吹过的日子

可以加索引，加关键词，根据索引、关键词在分类，索引里面可以按照学科、饲养难易、低光高光分类，方便查询，跟图书馆目录一样。这样各种使用者，都可以归类查询，不知道这样的工作量大不？如果太大，靠猫大一个人就太累了

猫又

船长 发表于 2017-4-25 08:38
即使是我查生物资料  也只是看习性  也只有习性是有用的。

对的，但是鱼类这方面知识我们国内还缺少。

猫又

风吹过的日子 发表于 2017-4-25 09:28
可以加索引，加关键词，根据索引、关键词在分类，索引里面可以按照学科、饲养难易、低光高光分类，方便查询 ...

工作量估计不是太大，但是分辨易养难养的中间线很难，有些生物说难不难的，分歧多。然后就是引索的做法问题了。

风吹过的日子

猫又 发表于 2017-4-25 16:14
工作量估计不是太大，但是分辨易养难养的中间线很难，有些生物说难不难的，分歧多。然后就是引索的做法问 ...

猫大，养护难易是简单说，其实完全可以把生存环境数字化，比如高光，到底是多少光照强度？可以以经验实测数值标注，可以放开修改权限，给高手修改权限，降低你工作量，同时，大家都可以新增标签，根据使用量排序，自然而然就有了新的分类方法。
我下海不久，看资料最怕就是描述性文字而不是定量，其实，如果跟做科研一样定量了，也许海水更容易入门了。很多争论也可以摆数字了

看贴不回帖

风吹过的日子 发表于 2017-4-25 16:53
猫大，养护难易是简单说，其实完全可以把生存环境数字化，比如高光，到底是多少光照强度？可以以经验实测 ...

至于光这方面这个真不好说，况且实测数字过于格式化了，很多人家里也没有测试这方面的仪器啊。比如打个比方：火柴头，要求中高光就可以，但是你用的是150W卤素，我用的是LED，他用的T5，那么问题来了，这个中高光该怎么定义？你的卤素也许照到缸底的位置都属于高光范围，而我的LED照在半山腰才属于中高光，而他的T5照在缸底恰好就是中高光的位置，所以具体问题还得具体分析，根据鱼友自身条件，自己琢磨才能做到有的放矢，毕竟自己的鱼缸自己应该最清楚具体的情况，自己琢磨才能学到东西，毕竟生物是活的，数值是死的，我们能做的也只能提供一些具有正确参考价值东西，而具体的情况还得鱼友自己去理解和运用。

tr42166460

我个人认为咱们网站应该做成科属分类的，还按照LPS，NPS，SPS来太大众化了；要做就做不一样的，做更专业的；对于新手可以做些引导一类的，纯属个人意见

撸猫大师傅

猫又 发表于 2017-4-24 16:23
网站后期可以做成树状的分支，但是那个我不会做，得找人。

猫大说的是树状导航栏那样的？

猫又

撸猫大师傅 发表于 2017-4-29 05:00
猫大说的是树状导航栏那样的？

就像国外的那种。